塑造统治经济的故事

我们想要建设的经济必须识别将人类增加到目标。

通过蒂姆奥里利
2018年9月20日
西摩·福格尔的《国家财富》 西摩·福格尔的《国家财富》(来源:Wikimedia Commons上的美国国

Mariana Mazzucato打开了她的新书,一切的价值,来自柏拉图的讽刺提醒共和国:“我们的第一家业务是监督故事的生产,并选择我们认为合适并拒绝其余的业务。”由于乔治·索罗斯提醒我们,反思,而是由我们被说服相信它们的想法形式反思,而且还指出,我们认为,我们的想法反思告诉是一个主要的力量。

其中一个态度塑造故事是关于经济的价值来源 - 来自产生它的人,谁应该得到福利。很容易,Mazzucato争辩,相信我们被告知的故事是真的,而且不再质疑他们。并质疑他们必须,因为今天统治我们经济的故事往往是错误的,并且充其量不完整。

学习更快。挖掘更深。看到更远。

加入O'Reilly在线学习平台。立即获得免费试用,并在飞行中找到答案,或掌握新的东西和有用的东西。

了解更多

因此,我们必须询问为什么我们已被导致我们的现代经济核算,资本业主是我们社会的主要价值创造者,值得生产力增加的最大部分;该政府根据定义在“生产边界”之外(即,不会创造任何价值,而是简单地重新分配或消耗它);而且,未付的家庭劳动力也没有产生经济价值。这些故事是否正确,或仅仅是自我服务?

Mazzucato花了她的一本书的第一部分,为历史斗争提供了硕士课程,以定义价值及其在现代经济学中的讨论中的讨论。

“直到19世纪中期,”马祖卡托写道,“几乎所有的经济学家都认为,为了理解商品和服务的价格,首先必须有一个客观的价值理论,这个理论与这些商品和服务的生产条件有关,包括生产所需时间和用工质量;“价值”的决定因素实际上决定了商品和服务的价格。然后,这种想法开始发生逆转。许多经济学家开始相信,事物的价值是由“市场”决定的,换句话说,就是买方准备支付的价格。突然之间,价值就在旁观者的眼中了。根据定义,任何以商定的市场价格出售的商品和服务都是价值创造。”

这种经济框架留下了使人类生活价值的大部分生活对我们大多数人来说都是显而易见的。但这不是Mazzucato批评的主要焦点。她采取目标,而是通过该模型的财务租金提取的合法化。这种现代价值理论的部分和地块是价值创作者有权获得他们可以从社会其他部分提取的概念。通过这种新的定义,将2008年金融危机带来的华尔街的奇才,即使是在故意销售有缺陷的抵押证券,也可以创造价值,只要他们能够为他们的货物找到愿意买家。2009年,随着世界经济在Tatters,Goldman Sachs Ceo Lloyd Blankfein能够直接说,他的员工是世界上最富有成效的。

将财务作为生产活动纳入经济剧本的最近增加。它仅在1993年,国家账户制度控制各国如何计算其GDP,开始将金融活动计数为增值,而不是简单地作为企业的成本。Mazzucato Notes,“这将先前被视为一夜之间的重量级成本。”

与价值的变化发生了变化,对管理财政活动的法规进行了变化,消除了先前将金融的明确分区作为从其投机活动的投资活动的推动者,这是预先容忍但皱着眉头。(在这个历史中跳出来的一件事是政府对价值的测量和随之而来的方式,尽管慢动作,诸如谷歌和Facebook,亚马逊和苹果等互联网平台进行的算法规范。政府是我们经济的平台,肯定是Apple是App Store的平台;其法规造成允许的东西,谁得到了什么和为什么。)

在马祖卡托的书中,医药定价也遭到了重创。如果价格决定价值,那么制药公司向市场收取任何价格都是完全合法的。毕竟,支持者认为,药物的成本不应该以生产药物的成本为基础,而应该以药物缓解的症状对患者的价值为基础。

Mazzucato没有找到这个参数有说服力的。从她早期的书中拿起主题,创业状态她指出,作为新药基础的研究,更多的成本是由公众以政府资助研发的形式承担的。只有当政府承担了大部分风险时,所谓的投资者才会进来。然而,由于我们扭曲的价值理论,政府得不到信贷,而那些带来相对较少回报的公司却获得了巨额回报。

Mazzucato深入了解了这个想法,普遍存在现代西方社团,并嵌入在GDP的非常定义中,政府本身并不产生价值。她使特派团驱动的政府投资创造了许多现代世界的奇迹,这只是我们对衡量公众的价值的奇怪的价值,这些价值代表公众衡量账单。

在最近与我的电子邮件对话中有必要重新考虑私人和公共投资者之间的协议,Mazzucato写道,“如果公共部门是财富的共同创造者,而不仅仅是重新安置者或推动者,那么为什么它没有得到一个回归其风险?返回可能以不同的形式出现,从再投资(预防囤积和金融化)到对下游投资的股权的知识产权(不太强大和广泛)的条件条件。“她指出,Tesla和Solyndra在政府保证的贷款中获得了几乎相同的数量,而纳税人拿起孤独赛的损失,他们没有得到特斯拉的任何颠覆性。当Tesla在2009年拿出贷款到90美元到2013年获得90美元时,每股价格从90美元起到90美元 - 但是政府击中的交易只允许他们获得300万份股票,如果贷款没有回报(即,因为公司失败了。)没有私人投资者会采取这么糟糕的交易!虽然有人认为政府通过未来的纳税收据和下游经济溢出率获得返回,但我同意Mazzucato认为任何故事都在哪个故事,其中损失属于政府,但任何收益属于私营部门的“价值创造者”就是其中之一那些自助的故事柏拉图建议那些权力告诉的人。

尽管如此,Mazzucato的观点不是“尝试争论一个正确的价值理论”,但“将退化价值理论作为一个热闹的区域。”她指出,“价值不是给定的东西,在生产边界的内外不可分割。”返回Ricardo的生产力定义是,超过必须消费的生产量,使得可用于再投资的平衡。但如果剩余的剩余囤积或被实际生产它的人陷入困境(经典定义“经济租金”),经济变得更加富有成效。然而,在新经济学中,她指出,“收入必须定义反映了生产力。没有租金的空间,在人们没有任何东西的意义上。“

从Mazzucato的角度来看,等式价格和价值具有较低经济生产率的现实影响。现代经济具有经济租金,特别是金融业施加的经济租金,也具有各种形式的政府授予的垄断,遗传率对稀缺资源的控制,或完全使用武力。租金的现代想法只是一个“不完美”,这是一个可以竞争的障碍,取代了租金的古典经济概念,因为未充分的收入 - 即非生产性活动所接受的收入相当于来自生产的相当于实际价值。

本着加入辩论的精神,我会使案件重新思考金融或制药等行业的相对作用,因为价值创造者只是一个开始。虽然Mazzucato对缺乏家庭劳动力以及我们现在称之为来自经济会计的关怀经济,但这本书将受益于一个明显的呼吁,即在生产边界内放置这些。

在过去的每一个关于价值的辩论中,越来越多的人类活动被理解为价值创造不仅仅是因为经济学家说服了我们的新想法,而是因为社会本身的变化。18世纪的物理患者的想法在一个人很少搬到他们的家园和土地和农业的世界里有意义主要价值来源。由于经济变得不那么本地,因此在没有贸易的生产效益和使其可能的所有服务的情况下,由于缺乏分配,而且可以在第一次缺乏分配的情况下腐烂,因此更容易看到。由于工业革命提供了越来越多的商品,我们如何不能将行业识别为一种生产力?作为财务和债务不仅仅是生产而是消费,从而能够更快地在经济内流通,我们如何无法承认金融的一些生产力作用?

所以,它也是在我看来,随着机器的生产使得生活必需品便宜,人类有机会更加宽松。虽然Mazzucato在很大程度上从她的历史上省略了这一点,但在我们允许在生产边界中允许娱乐。我们是如何从Adam Smith专门挑选Opera Singers和Dancers作为社会的非生产性成员的例子的观点是如何从其中一个人认为我们的创意产业作为经济的主要贡献者。仍然未能识别我们的母亲,我们的教师,我们的照顾者,那些清洁家园的家庭成员或在桌面上放进晚餐,如生产力?

随着我们进一步进入智能机器的时代,智能机器甚至能够做越来越多的日常认知劳动,而这些劳动构成了现代经济的很大一部分,我们显然需要面对经济核算中这一奇怪的差距。

在他迷人的新书中ai超级大国, Kai Fu Lee, China’s leading AI investor, looks at the future of work question and makes the case that we need to look not to solutions like universal basic income, but instead at a “Social Investment Stipend” that pays people to invest time in other people, in their community, and in the environment. To use Mazzucato’s language, this would be to put the caring economy inside the production boundary.

另一个地区猫鼬是因为需要进一步阐明的是我们如何应对“似乎为经济增添价值但输出而不是定价的活动的活动。我们如何测量谷歌,Facebook和YouTube及其用户这样的平台之间的价值交换?我们如何衡量自由和开源软件的价值?虽然经济学家在国民账户中发挥了解决方法,但在我看来,这对我来说,这些是PTolemaic天文的障碍,越来越多地扭曲了围绕潜在理论失败的企图。

我感兴趣的是,我们正在进入一种新的经济,与经济学家衡量的货币经济平行。例如,在经济理论中,价格信令是市场的主要协调员“看不见的手,但谷歌搜索是一个巨大的信息市场,价格不起作用。信息生产商和消费者的匹配市场由数百个其他算法整理信息信号协调。有一个平行价格的市场(广告),作为搜索市场本身的一种侧库,而且提供了谷歌的巨大利润。但我们如何衡量主要搜索市场的价值交换?在某些情况下,精确地生产内容以推动广告。在其他情况下,将产生内容以驱动事务。但是,由于生产和消费的快乐,丰富的丰富的快乐,提醒我们购买和销售的经济并非所有人都是人类交流的影响。

对于马祖卡托提出的关于金融到底在多大程度上是生产性的,而不是掠取性的问题,还有更多要说的。她写道:“然而,政治领导人和银行家专家对金融的赞美,并不是所有经济学家都认同。”“这与企业投资者和家庭的共同经验相冲突,对他们来说,金融机构对资金流动的控制,似乎更容易保证机构自身的繁荣,而不是客户的繁荣。”

在这个批评中,她在早期经济学家的脚步,他认为经济租金作为公平价值分布的主要敌人。在上周在彭博的一阶段对话中,她对我说:“大多数喜欢引用亚当史密斯的人显然从未读过他。对他而言,“自由市场”并不意味着“没有政府监管”。这意味着“没有租金”,他认识到政府的工作之一是保持市场。“当然,正如她在本书中的笔记,政府目前正在做出糟糕的工作,使得没有租金的市场,正是因为我们目前的“价值”定义允许寻求者自由缰绳。

Mariana Mazzucato和Tim 188比分O'Reilly
图2。Mariana Mazzucato和Tim O'Reilly在彭博尔格。图片:奥里利媒体。

“‘银行问题’的出现,”她写道,“因为随着20世纪的发展,银行在推动经济发展方面的作用在理论和实践中逐渐减弱,而它们通过家庭、公司和政府支付的业务,在创造收入和利润方面的成功却在稳步增加。”正如马祖卡托所指出的,今天很少有商业投资是由银行提供的;它们远没有成为经济活动的推动者,而是成为了净价值的提取者。风险投资家、经济学家比尔•詹韦(Bill Janeway)曾对我解释说,在某个时候,银行停止为客户服务,开始与他们做空。

Mazzucato使我们需要在金融业简单地交易现有的金融资产时认识到差异的政策,而不是在实体经济中为额外生产提供资金。这些政策可能包括税务改革,如金融交易税,以惩罚短期交易,或建立像公共银行这样的新机构,这些机构提供患者长期致命财务。(这是最近一个政策简报她在患者长期资本上写道。)

我还希望看到对金融不同于我所谓的“亚当史密斯市场”的商品和服务的传统“Adam Smith市场”的进一步讨论,并已成为一个深刻的不同 - 投注市场。

Janeway的迷人书在创新经济中做资本主义通过将经济描述为政府,“市场”(即将上面的亚当史密斯式市场)和金融资本主义的“亚当史密斯风格的市场”,以及金融资本主义,通过将经济描述为“三人游戏”来解决这个问题其他两个。在传统经济中属于哪些银行业的辩论,这是一个独立于传统市场基础知识的全新虚拟化博彩经济的一部分,需要进一步思考。

认识到我们将“市场”一词用于两种非常不同的事物,这将是对讨论的有益补充。在流行的和学术的讨论中(包括偶尔在马祖卡托的书中),我们看到了股票市场价值和实体经济中企业的规模和盈利能力之间的混淆。

我们不断地看到对公司的“规模”作为市场资本化,而不是他们的收入,利润,员工人数或其他现实因素。例如,当人们将优步称为“600亿美元的公司”时,他们指的是投注赔率,以美元表示,至于其市场“价值”。与此同时,优步目前拥有大约100亿美元的收入,它可以获得零 - 或更加准确,损失数十亿美元。因此,金融市场赌注完全符合实际商品和服务市场现实的差异。在最好的情况下,这个投注市场将造成以前难以想象的新期货成为存在。然而,在最坏的情况下,它是通过建立经济租金的未来价值提取赌注,而不是真正的价值创造!

在我的书里,WTF?未来是什么,为什么这取决于我们,我称这种特殊的投注经济货币“超级尼斯”。在硅谷,往往是一家公司必须理解为商品和服务的生产者,而是作为金融工具,旨在获得资金,也许是赢得关注和受欢迎,并根据希望和热情获取或公开,但是也许永远不会成为一个工作业务。

这种特殊的货币允许高度重视公司更多地支付员工,廉价地收购其他公司,往往为他们的投资者和早期员工创造巨大的财富,他们现在越来越多地在达到任何公司之前兑现公司。真正的利润。他们可能已经扰乱和摧毁了现有的现有业务,使旧式的方式赚钱,夸大了当地房地产的价值,并产生了其他经济损害。融资企业家风险 - 采取资金的社会富有成效的融资;融资企业家剧院为不携带投资者的利益,同时允许在经济结果明确之前允许内部人员在桌面上采取利润是社会化损失和私有化的另一个版本的金融市场游戏。

理论上,一家公司的股票价值是其未来一连串利润的净现值——随着时间的推移,拥有这家公司的价值是多少?因为未来是不确定的,股票价格本质上是对公司未来增长和收益的押注。本杰明·格雷厄姆,价值投资之父,沃伦·巴菲特是价值投资的主要实践者,他解释了这个概念,他说,短期来看,市场就像一台投票机,但长期来看,市场就像一台称重机。但是,如果公司只以增长为价值,而从不指望产生实际利润(即生产盈余),会发生什么呢?这类似于赛马,在比赛结束之前下注。金融博彩经济与商品和服务实体经济从根本上脱节。

但更重要的是,我将我们的金融市场描述为第一个流氓AI,敌对人类,就像尼克博斯特罗姆的流氓纸夹最大化器一样超明当我们优化金融投注市场时,人类是要消除的成本,因为增加了公司利润在提取财富的投注市场中驱动巨大倍数。我们想要建设的经济必须识别将人类增加到目标。为了构建经济,我们需要一个艰苦的婚姻与马里亚纳马拉德岛问了这本书的问题,这是经济思想史的深刻信息,以及我们今天所在的地方。

我发现这本书非常刺激。你也会。强烈推荐。

邮寄主题:下一代经济
帖子标记:评论
分享:

获得奥莱利下一篇:经济通讯

获得奥莱利下一篇:经济通讯